2/3 d'un transit...

[Roger Pieri]

Bonjour à toutes et à tous,

Finalement, le 26, les nuages ont bien voulu laisser la place aux étoiles ! C'était une des rares possibilités d'observation favorable de HD189733b nous restant cette année, bien que ce transit eut été bien proche du crépuscule... Le temps de faire le setup sur des étoiles tout juste visibles et le premier et second contacts étaient passés ! Bon, donc j'ai 2/3 de transit ! C'est trop bruité mais parfaitement utilisable, le delta de 28 mmag est bien caractérisé et les troisième et quatrième contacts datés à +/- 2 minutes près. A noter que la prévision ETD semble en retard de 4 ou 5 minutes, donc prévoir une marge !

Cette série comporte 90 images, 4 ou 5 ont été éliminées, inexploitables du fait de mon mauvais tracking. La magnitude VT moyenne ( 7.810 ) durant la totalité a été calculée sur 40 images, celle hors transit ( 7.782 ) sur 20 images. Le traitement a été fait par rapport à Tycho 2 avec synthèse RGB de la magnitude VT. La courbe jaune superposée à l'échelle, pour référence, provient d'un observatoire professionnel.

Pour réduire la variabilité il n'y aurait qu'un plus gros diamètre puisqu'on ne peut guère augmenter le temps d'exposition (résolution temporelle oblige) Il faut envisager un 10 ou 12" pour une belle courbe. Cela doit améliorer le SNR d' environ 3x mais aussi réduire le résidu de scintillation. De mon coté, j'ai aussi un problème de tracking qui m'oblige a utiliser une ouverture photométrique trop large, mais il est clair que mon 5" ou ma lunette de 80 ne font pas le poids !

Peu d'entre vous me connaissent, je suis à la SAB depuis peu, suite à mon retour à Dijon. L'astro c'est en gros une histoire de 50 ans pour moi, avec des hauts et des bas comme on peut l'imaginer. Maintenant, à 68+, je vais définitivement mettre un terme à mon activité pro et certainement consacrer beaucoup plus de temps à l'astronomie ! Je suis assez spécialisé en photométrie stellaire (magnitudes, variables, phémus... processing ) Si certains sont intéressés faites moi signe, on en discute.

Cordialement,

Roger

[Marc Morisson]

Ce que tu fais est très intéressant. Tu as beaucoup à nous apprendre en matière de photométrie, aussi lorsque tu projettes une sortie, il serait intéressant que tu nous en informes sur SABavarde.
En attendant de devenir des experts, comme toi, nous pourrions nous initier dans la prise de vue comme dans le traitement.
En tout cas, je suis intéressé, après mon essai pas trop réussi de Saint Véran avec HD189733.

[Eric Chariot]

Oui c'est absolument génial. Surtout pour nous qui avons essayé assez vainement pour le moment.

[Vincent Boudon]

Trop bien

Heu nous pour le moment ... on a surtout essayé d'essayer

[Marion Lehuraux]

Certes...mais la prochaine fois sera la bonne Vincent !
En tout cas c'est sur que tu as beaucoup à nous apprendre Roger ! Super !!!!

[Roger Pieri]

Marc, c'était chez moi, en ville... Aller serrer la patte aux sangliers par nuit froide, mes vieux os ne sont plus bien d'accord !

Certains sujets sont tout à fait (encore) praticables en ville: spectro, photométrie, images planétaires... L'avantage c'est qu'on peut faire une série en un temps très court (~10 minutes), dès que le ciel veut bien, et assurer des observations fréquentes.

Je serai à la réunion demain, on en parlera.

Merci à tous, mais ce n'est pas du niveau 1 ETD ! ( 3 ? )

Roger

[Isabelle Farcy-Lecat]

trés intéressant, je déplore mon incompétence en la matière et aimerais en savoir plus.