https://www.nationalgeographic.fr/scien ... tA7Jyr3fNA
En effet, l'article montre surtout que les travaux récents de datation sont de plus en plus précis, mais toujours en désaccord et ne permettent pas de vraiment conclure. En tous cas, l'impact de Chixulub et les éruptions du Deccan sont vraiment contemporains et on ne peut pas dire qui est le vrai ou le seul coupable.
L'impact de l'astéroïde est-il la cause principale ou bien le coup de grâce d'un écosystème déjà fragilisé par les éruptions ? L'impact a-t-il augmenté les éruptions ? Les éruptions ont-elle majoritairement eu lieu après l'impact, ce qui minimiserait leur rôle ? …
Pas sûr qu'on ait réellement un jour une réponse définitive
