forum.sab-astro.fr

Gros bolide détecté ce matin (6h50) par 9 caméras Fripon, donc Dijon ! Avec aussi Chalon-sur-Saône et Chatillon-sur-Seine, les bourguignons sont en force sur cette détection Si vous l'avez vue, n'hésitez pas à poster votre témoignage sur Vigie-Ciel

Infos de François Colas (Observatoire de Paris) :

Ce matin un gros bolide est passé au dessus de l'Est de la France pour finir sa course en Allemagne. Votre caméra a permis d'observer ce phénomène.

Bolide assez long (un peu plus de 6 sec), inclinaison faible de 19°, vitesse initiale 27.31 km/s masse initiale de 2 kg et masse finale de 70g.

La trajectoire :


L'orbite de l'objet dans le Système Solaire (eh oui, Fripon calcule ça !) :

Henri, Eric, les autres : un caillou de 70 g à retrouver en Allemagne … on y va ?

Mouais, en pleine forêt, 70 g certainement divisés en plusieurs morceaux, autant chercher des micromét

Mise à jour : il y a en fait eu 12 caméras !

Article dans le Ben Public !

https://c.bienpublic.com/cote-d-or/2019 ... ez-vous-vu

Je cite le BP qui cite Eric :
"Comme l'explique Éric Chariot, un météore est un "caillou de l'espace" qui, une fois entré dans l'atmosphère, se transforme en boule de feu. À la différence d'un bolide, un météore a une masse moins importante, de l'ordre du kilo."
Alors soit le BP n'a pas compris, soit Eric s'est mal fait comprendre.
Le météore est le phénomène lumineux dû à l’échauffement des gaz de l'atmosphère lorsque un corps solide (poussière, déchet spatial, cailloux, sandwich échappé de l'ISS) entre à grande vitesse

Et je ne comprends pas la masse du météore de l'ordre du kg Si c'est de météorite dont on parle, la masse peut atteindre des tonnes (HOBA, en Namibie, 60t.)

Il faut convier un journaliste du BP à une formation Vigie-Ciel !

Ce bolide a été vu à 4:50:15 UT.

Trois caméras enregistrent aussi 7 secondes plus tard :
Multievent 13 October 2019 04:50:21 UT:
- Hochfelden (FRAL04)
- Sarralbe (FRAL03)
- VandoeuvreLesNancy (FRLO01)

Serait-ce le même corps parent ?

J'ai réagis au message du BP pour apporter des précisions/corrections. Voici la réponse du BP :
Bonsoir,

" Merci pour vos précisions ! J'ai rectifié le passage sur le météore. En revanche, votre collègue de la SAB m'a bien précisé qu'il s'agissait d'un météore car moins gros qu'un bolide...
Cdt
JL Dauvergne "

Voici ma réponse à sa réponse :
Météore et bolide ne peuvent être comparés. Le bolide est le corps qui entre dans l’atmosphère, le météore est le phénomène lumineux qui en découle.
Les étoiles filantes sont des météores dus à des poussières.
Si c’est un corps plus gros, on peut parler de bolide, qui peut effectivement avoir une masse importante. Le météore qui en résulte est plus brillant, dure plus longtemps. Le corps se consume entre 70km et 30km (environ) d’altitude. Il perd beaucoup de matière. Il est fortement freiné et son « vol » n’est plus visible ; on parle de Dark Flight. La masse résultante solide, si elle existe et si on la retrouve est la météorite. D’ailleurs, le plus souvent le corps s’est fragmenté et on retrouve plusieurs spécimens de taille variable.

Oui il y a bien eu au final 12 caméras. 9 ont enregistré l'événement à 4:50:15 TU et 3 à 4:50:21. Du coup, au départ, sur-eFripon, c'était comptabilisé comme deux événements distincts, mais c'est la même.

Pourquoi cette différence ? Un problème de synchro d'horloges ? Bon, François Colas dit également que ça a duré un peu plus de 6 secondes, donc les deux entrent dans l'intervalle …

(Précision : Le journaliste JL Dauvergne est Jean-Lou Dauvergne et pas Jean-Luc Dauvergne ! Avec ce dernier, ça aurait été plus précis )