Page 1 sur 2

plus vite que la lumière?

Publié : 22 sept. 2011 23:26
par Isabelle Farcy-Lecat
http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/09 ... ancais.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 00:20
par Eric Chariot
Mouais mouais. Je pense qu'il faut encore rester prudent.
Et puis je comprends pas, moi quand je fais un excès de vitesse, c'est pas les chercheurs qui viennent essayer de comprendre comment j'ai fait. C'est d'autres gens, tout bizarres, habillés en bleu...

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 07:34
par Alexandre Parriaux
Ah oui j'ai vu ça aux infos ce matin : ça m'a bien réveillé !
Y'a aussi là : http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -27997.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 07:53
par Romain Corsi
Bonjour,
Je reste perplexe, une très grande prudence est de mise et il ne faut pas tomber dans l'effet d'annonce.
La science des neutrinos est très jeune (mise en évidence de l'oscillation des saveurs autour des années 2000), et la relativité est une des théories les plus solides de la physique.
Maintenant, il est clair que si d'autres expériences futures confirment ceci, cela impliquerait un prochain bond enorme dans la recherche fondamentale.
Je serai curieux de lire l'article scientifique, mais je ne le trouve pas.
Romain

Edit: Ok j'ai l'article : http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1109/1109.4897.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Je cite la fin : "Despite the large significance of the measurement reported here and the stability of the analysis, the potentially great impact of the result motivates the continuation of our studies in order to investigate possible still unknown systematic effects that could explain the observed anomaly. We deliberately do not attempt any theoretical or phenomenological interpretation of the results."

En gros : wait&see :mrgreen:

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 09:24
par Eric Chariot
En tout cas c'est vrai que ça fait du bruit. C'était le premier sujet aux infos de France Inter ce matin... De la science à la Une, c'est vraiment très rare !! ;)

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 09:38
par Vincent Boudon
Romain Corsi a écrit :Edit: Ok j'ai l'article : http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1109/1109.4897.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
En tous cas, les gens de physique des particules m'épatent toujours avec leurs articles : les deux premières pages pour mettre les auteurs et leurs adresses :lol: Ici, ils sont plus de 170 ...

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 10:02
par Romain Corsi
C'est bien vrai ! :lol:

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 10:25
par Eric Chariot
Oui mais le premier c'est Adam... C'est là que tout commence ! :D

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 11:13
par Eric Chariot
Rhoo la la... Les titres des articles sur le portail yahoo sont une catastrophe...
"Et si Einstein avait raison ? " "Et si même Einstein avait tort ?"
http://fr.yahoo.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
En fait ils en parlent peu, mais quand les médias parlent de science, c'est toujours à l'envers !!
J'attends de voir le titre du prochain Ciel&Espace ;)

Re: plus vite que la lumière?

Publié : 23 sept. 2011 11:21
par Romain Corsi
En tout cas, c'est pas la première fois que ça arrive, qu'on nous annonce des vitesses supraluminiques et que les médias s'en regalent :)