forum.sab-astro.fr

Ce qui recommence surtout ce sont les commentaires délirants.
Vu aujourd'hui sur la chaine météo :
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -20643.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Tiens, d'ailleurs, vu l'étymologie, c'est assez logique que la chaine météo s’intéresse aux météores... Mais après, y a des trucs bizarres :
Pour le bolide en Argentine c'est ok. C'est impressionnant, c'est sympa, y a des vitres cassées et tout (info qui reste tout de même à vérifier...). Le truc cool sauf que si là ils parlent de boule de feu, ils devraient dire pareil que pour Tcheliabinsk, mais non, ils parlent toujours de pluie de météorites.

Après ça se corse... C'est quoi ce machin qui reste en l'air au Mexique ? Pour moi ça ressemble tout à fait à la comète Panstarrs !!! Donc c'est surement pas un film nouveau mais qui doit dater déjà de plusieurs semaines... (c'est une première impression... j'essaie de confirmer)
Après ça dérape complètement. On parle des Lyrides (c'est possible pour la boule de feu d'Argentine) comme des poussières de comètes, et ce qu'on montre au Mexique c'est une comète... Je vois bien la confusion qu'ils ont pu faire... Banale erreur de traduction ou inculture scientifique complète.
Alors le fin du fin, c'est le rapprochement avec le tremblement de Terre au Mexique... Je savais que les comètes annonçaient de mauvais présage... Mais de là à avoir une action plusieurs semaines après... Faut vraiment le chercher...

Ce qui est rigolo, c'est que cet article est publié dans la rubrique "Catastrophe". Je crois que c'est l'article qui est une catastrophe !

Ah oui, ils ont de drôles de météores dans le ciel au Mexique Ils se déplacent vraiment très lentement dans le ciel Si c'est une comète, elle me semble très lumineuse sur une telle vidéo, non ?
Je plussoie : c'est un vrai cocktail assez indigeste cet article. J'ai la très nette impression qu'il souhaite tout simplement semer la panique auprès du grand public. :carouge Car pour ce qui est de comprendre quelque chose à la fin de la lecture de cet article, aïe

Ah oui et puis ils conseillent de sortir les télescopes pour observer les étoiles filantes
C'est pas des mohicans ceux-là.

ça avait l'air puissant le truc en Argentine : http://terratv.terra.cl/videos/Noticias ... entina.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Si quelqu'un parle espagnol :/

Pour le météore du Mexique, plusieurs vidéos ont été postées. C'est sans doute une trainée de météore, mais qui est déjà tombée quelques minutes auparavant.

http://www.youtube.com/watch?v=qnucWow7Dmw" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=JN6yf0EJX9A" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon visiblement, les medias mexicains font eux même le rapprochement entre ça et le tremblement de terre. L'inculture scientifique est mondialisée

Nan mais c'est bizarre ce truc mexicain quand on regarde bien... ça bouge, mais surper lentement... En quelques minutes... Peut pas être un météore ça.

Une idée ?

J'adore les différences de traitement de l'info suivant les médias :

En Belgique c'est "une impressionnante boule de feu éclaire la nuit Argentine" :
http://www.rtbf.be/info/medias/detail_u ... id=7978367" onclick="window.open(this.href);return false;

En Russie : " Une petite boule de feu a alarmé l'Argentine"
http://french.ruvr.ru/2013_04_21/Une-pe ... Argentine/" onclick="window.open(this.href);return false;

Genre, "les gars, c'est quoi votre pétard mouillé là" ! Blazés les ruskovs : :lol

oui, ce serait un petit jeu marrant de démêler le portnawak de l'intéressant dans cette histoire...
des infos ici et ici :
http://www.space.com/20780-meteor-fireb ... video.html" onclick="window.open(this.href);return false;
hthttp://cosmiclog.nbcnews.com/_news/2013/04/22/17867748-a-suspected-meteor-flash-briefly-transforms-night-to-day-in-argentina?lite" onclick="window.open(this.href);return false;

pour la traînée vaguement lumineuse et vaguement mobile, si l'on élimine cette coincidence avec le séisme, quels éléments a-t-on ? concrètement pas grand chose !
- on oublie cette histoire de séisme, aucun rapport
- aucune vidéo de flash lumineux, contrairement à la Russie et à l'Argentine (sauf si j'ai loupé une info bien sûr)
- la trace se dessine et évolue lentement (ce qui me fait éliminer l'idée du panache de bolide après-coup)
ça ressemblerait presque à une traînée d'avion, tout simplement ?

on peut imaginer ceci : les gens ont Cheliabinsk en tête, ils entendent la news en Argentine, ils se prennent un séisme sur le nez...
et voilà comment la moindre trace nuageuse devient un météore

sinon, pour en remettre une couche du côté de la confusion :red_devil
http://www.laht.com/article.asp?Categor ... eId=459737" onclick="window.open(this.href);return false;
CULIACAN, Mexico – Mexican authorities are searching for a meteorite that fell to earth in a rural area in the northwestern part of the country, which was sighted in the region but about which there are as yet few details, officials said Friday.
Grumpf ! qui a fait quoi, où, et quel jour ?

Pour une trace de bolide on la verrait se disperser, et pas se déplacer comme ça, alors je pensais aussi à un avion.
D'autant plus qu'il y a quelqu'un qui a posté ... ça !
http://www.youtube.com/watch?v=7aiawB1lKu8" onclick="window.open(this.href);return false;
En disant que c'était la "météorite" du 21 avril

On signale aussi un météore en Espagne le 14 avril... Décidément, ça tombe en ce moment. Ou alors les gens sont plus à l’affût depuis Tcheliabinsk ?
http://www.wikistrike.com/article-l-exp ... 34124.html" onclick="window.open(this.href);return false;