forum.sab-astro.fr

30 janvier
- Christian > Mercure
- Martine F > la Lune et ses légendes

Et ensuite, en vrac :
- Vénus : Emile : ?
- Martine P : Vénus : ?
- Chris > les points de Lagrange (Mars)
- Vincent B > Titan
- Lucien > Le soleil / les taches solaires
- Alain Chazal > le nuage de Oort
- Thierry > les géantes gazeuses
- Elodie : pourquoi la Terre tourne-t-elle de moins en moins vite sur elle même ?
- Isabelle, l'équilibre hydrostatique et l'aplatissement des planètes et la limite de Roche
- Etienne > Uranus
- Françoise > la différence entre astéroïde et comète
- Roger > différence entre étoile et planète, entre planète et astéroïde
- Paul-Jonasz > Impacts et formes des cratères
- Anne-Cécile > Les transneptuniens

Il nous reste aussi d’anciens dossiers à compléter :
Eric L > Jupiter
Charlotte > Neptune
Eric C > la comète C/2006 P1 (Mc Naught), Boethin
Philippe G, Alex > les trajectoires dans le système solaire (lois de Kepler etc...)
François > l'Histoire des découvertes liées au système solaire.
Pris > Mythologie et nom des planètes et satellites

Quelques-uns travaillent également sur des entrées de lexique (non on a forcé personne)
Paulin Baille > les glaces chaudes
Philippe L > définition de chaque grandeur dans les fiches (inclinaison etc...) avec des schémas.

Et il y a encore de nombreux sujets à prendre : Cérès, les astéroïdes, les comètes, les occultations d'étoiles par les astéroïdes, une vue d'ensemble du système solaire (le "bestiaire" du système solaire), la formation du système solaire, la fin du système solaire ? etc...

Il y a aussi d'autres termes qui méritent d'être définis précisément : l'atmosphère d'une planète gazeuse (c'est quoi la limite entre deux gaz ?), la gravité de surface sur une planète gazeuse (on prend quoi comme référence ?), le vent solaire, Météorite et météore, l'aplatissement d'une planète, période sidérale, période synodique, équilibre hydrostatique, rétrogradation, Silicates

A mettre en page
- L’hydrogène métallique par Alain Chazal
- La nucléosynthèse du soleil > Alex
- Cédric W > Io ?


A imprimer
- les marées, par Isabelle (dossier sur l'ordi de la SAB)
- Mars, Par Vincent
- L’échelle des magnitudes et son histoire avec Gérard Gouthière
- Les champs magnétiques des planètes : Isabelle


Déjà imprimé :
- La comète Holmes (Eric C)
- Saturne (Philippe L)

les champs magnétiques des planètes sont prêts depuis longtemps, c'est quand vous voulez. Mais ça fait une heure environ.

bon, je viens d'avoir enfin des lumières (aveuglantes) sur l'équilibre hydrostatique, eh bien c'est de L'ASTROPHYSIQUE.
C'est l'équilibre entre l'action des forces gravitationnelles et de la pression radiative, ça explique les différents stades des étoiles.
Il y a du boulot. Je m'y mets dès que possible. mais ça n'est pas pour le sytème solaire,ça n'explique pas la formation des planètes, ni la boule de Whisky du Capitaine Haddock.

La matiére se condense, si les conditions deviennent favorables la fusion de H s'allume, la pression radiative équilibre; quand on a obtenu beaucoup d'Hélium la fusion faiblit, la presssion diminue l'étoile a tendance à se contracter alors un deuxiéme type de fusion avec l'hélium cette fois s'allume, autre phase d'équilibre etc.... ça n'est pas de l'astrophysique par hasard?

L'équilibre hydrostatique est une définition de mécanique des fluides (les gaz étant des fluides). Appliquée aux étoiles (équations de Bernouilli, Navier-Stokes), vous allez bien faire de l'astrophysique.
Euh... bon courage !

Ceci étant dit, Isabelle, je peux apporter ma pierre à l'édifice si tu as besoin.

Il y a de beaux projets dans ce groupe. Je serais tenté de vous filer un coup de main, notamment sur des points qui demande un peu de phsyqiue, genre les points de Lagrange...
Mais là, j'ai un peu trop de choses à faire, mais s'il reste des choses en mars, pourquoi pas.

les points de Lagrange, c'est mathématique, il y a un spécialiste: Christian Lalloz. On devrait lui proposer.

Attention, je ne vais pas me lancer dans la méca-flu. restons amateurs, sinon nous allons en décourager plus d'un.
Bernouilli et Stokes m'intimident, mais je peux encore expliquer pourquoi, quand on souffle dans un ballon de baudruche (ou une bulle), il faut souffler plus fort quand il est petit que quand il est déjà gonflé
Et la boule de Whisky du capitaine Haddock est sans doute tout simplement une grosse goutte qui ne tombe pas et obéit à la loi de Laplace pour les gouttes sphériques ou les bulles.
Si tu as une autre idée.....

Ce sera avec plaisir chris !

Isabelle, notre conversation sur l'équilibre hydrostatique vient du jour où l'on a parlé de la définition des planètes... Ce n'était pas de l'astrophysique...

Je rappelle cette définition :

(1) Une "planète"1 est un corps céleste qui (a) est en orbite autour du Soleil, (b) a suffisamment de masse pour que sa propre gravité surmonte les forces rigides de corps de sorte qu'elle assume une forme hydrostatique d'équilibre (presque ronde), et (c) a dégagé le voisinage autour de son orbite.



(2) Une "planète naine" est un corps céleste qui (a) est en orbite autour du Soleil, (b) a suffisamment de masse pour que sa propre gravité surmonte les forces rigides de corps de sorte qu'elle assume une forme hydrostatique 2 d'équilibre (presque ronde), (c) n'a pas dégagé le voisinage autour de son orbite, et (d) n'est pas un satellite.



(3) Tout autre objet3 excepté les satellites satellisant le Soleil seront désignés collectivement sous le nom de "Petits Corps du Système Solaire" ("Small Solar-System Bodies").





--------------------------------------------------------------------------------


1Les huit planètes sont : Mercure, Vénus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, et Neptune.

2Une procédure de l'IAU sera établie pour affecter les objets limites dans les catégories de planètes naines ou autres.

3Ceci inclut actuellement la plupart des astéroïdes du Système solaire, de la plupart des objets TransNeptuniens (TNOs), des comètes, et d'autres petits corps.






--------------------------------------------------------------------------------


Résolution de l'IAU : Pluton

RÉSOLUTION 6A



Pluton est une "planète naine" par la définition ci-dessus et est reconnue comme prototype d'une nouvelle catégorie d'objets transneptuniens.

La suestion finalement, c'est celle que pourrait Bruno : "pourquoi on ne pourrait pas avec une planètre carrée ?". Et pourquoi l'UAI précise cela ? A partir de quel moment (quelle taille ?) un corps adopte une forme ronde ?

AH, il faut aussi que je cherche du côté des propriétes des surfaces sphériques (il y a une affaire d'énergie minimale ) . Et en géométrie, ce ne serait pas la surface minimale pour limiter un volume maximal ou quelque chose comme ça? Je vais chercher.

Remarque: la culture est bien ce qui reste quand on a tout oublié.
Aloysius Alzheimer

euréka, c'est ça:
"La sphère a la plus petite aire parmi les surfaces renfermant un volume donné et renferme le volume le plus élevé parmi les surfaces d'une aire donnée. Elle est la réponse à la question d'isopérimétrie pour l'espace euclidien de dimension 3. Pour cette raison, la sphère apparaît dans la nature, par exemple les bulles et gouttes d'eau (en l'absence de gravité) sont des sphères car la tension superficielle essaie de minimiser l'aire."
WIKIPEDIA.
Et voilà pourquoi le liquide se met en boule en impesanteur.
Non Bruno, s'il est carré, il n'est pas au minimum de surface.
Et puis Cicéron c'est Poincaré, c'est connu.

Il n'y a pas à dire, la nature est écrit en langage mathématique.