Hmm, bon, c'est compliqué
Je ne prétends pas avoir tout compris, loin de là, mais en gros, avec les moyens qui vont bien, ils ont envoyé de la lumière à une longueur d'onde précise sur le matériau à partir de deux sources dont une avec un retard temporel et ils ont observé des interférences de l'onde : ca prouve le modèle ondulatoire de la lumière.
Petite explication sur les interférences : 2 ondes qui se croisent s'ajoutent. L'onde est de la forme de la fonction sinus (comme un corde qui vibre). Si les deux ondes vibrent exactement pareil, mais qu'au moment ou elle se croisent, l'onde 1 est au minimum et l'onde 2 est au max, le résultat de la somme vaut zéro. A l'inverse, si elles sont "en phase", la somme va valoir 2 fois l'amplitude des ondes. C'est ce phénomène qu'on observe.
Là c'est pareil en gros, mai en plus compliqué
Ensuite, c'est encore plus compliqué à comprendre.. J'espère ne pas dire de bêtises, mais en gros, ils balancent des électrons comme il faut avec un "electron gun" (ouais c'est cool comme nom
), et ils récupèrent une image de l'interaction des électrons avec l'onde envoyée sur l'échantillon (après un traitement informatique et des simulations assez compliquées). Grâce à leurs ordinateurs et leurs super-cerveaux, ils ont réussi à déduire à partir de la même photo que celle où on voyait le modèle ondulatoire de la lumière l'énergie échangée entre les électrons et la lumière, qui se caractérise par des quantas d'énergie. Seules des valeurs discrètes d'énergie sont autorisées. C'est le modèle corpusculaire de la lumière.
En gros, avec une même mesure, ils ont observe l'onde de la lumière et les échanges d'énergies quantifiés qu'il y a eu entre les électrons et la lumière. Et c'est fort
J'espère ne pas avoir dit de bêtises et que ca éclaire quelques esprits
Pour les légendes sur les axes, je suis le premier à pester contre les profs qui mettent des graph sans légende...Oui oui y'en a!!
