Nikon D810a

[Dom...]

La Nikon Corporation vient de sortir une version de son D810 dédié à l'astronomie : le D810a.

Canon avait sorti en son temps, et l'a ressorti récemment, le 60Da, avec ce fameux filtre IR modifié.
Nikon semble donc vouloir s'attaquer à ce marché de niche avec le modèle D810.

Qu'en penser ? Pour faire de la photo astronomique longue pose, on a deux moyens : le pas cher, le réflex de base modifié : un 1200D modifié coutera moins de 500 € (bon, oui, c'est déjà bien cher, mais l'astro, de toutes façons, c'est cher ).
Les amateurs exigeants passent ensuite à de la caméra CCD spécialisée en astronomie. Souvent avec un capteur noir et blanc pour une meilleure définition, refroidie à -40°C.

L'intérêt de ce type d'appareil est donc à mon avis extrêmement limité. Bon, vous me direz, il n'est pas difficile à fabriquer, ça ne touche qu'un filtre, et la marge faite dessus par les constructeurs est gourmande (un 60D = 700 €, un 60Da = 1150 € !!!).
Le D810a est à 3700 €. Je vous le disais, achetez une CCD !

[Dom...]

Bon, on est sauvés, ils ont laissé le flash intégré.

[Roger Pieri]

Salut Dom...

Bien, sauf que des caméras CCD astro à cette taille de capteur c'est plutôt 10+ k€ ! Et en plus elles ont un nombre de pixels bien plus faible. Si elles sont refroidies c'est, en bonne partie, du fait de leur courant d'obscurité élevé. Mais il ne doit pas y avoir beaucoup d'amateurs dans cette catégorie... (pas moi en tous cas).

Avec des capteurs de cette taille il faut des instruments de même classe, les PO 2" c'est out, il faut être en 3" sinon le vignettage est terrible. Televue recommande de se limiter à l'APS-C en 2", et à F/4 ça vignette encore, il faut utiliser des adaptateurs 2.4". Beaucoup d'optiques en configuration Cassegrain, même à F/15, sont incapables de couvrir cette surface du fait de leur bafflage particuliers.

Ce qui est intéressant c'est que Nikon brise une convention classique chez les japonais. Normalement ils ne se font pas de concurrence sur les marchés marginaux comme celui de l'astro. Il "laissent" le champ libre à l'un d'entre eux qui se charge du domaine.

Ce qui m'intéresse le plus ce sont les hybrides APS-C, ils sont très légers, peu encombrants et surtout ont un tirage de focus très court ce qui permet de les utiliser avec tous les télescopes et de faire des montages spécifiques. Par ailleurs le capteur n'est pas au fond de la chambre réflex ce qui élimine des causes de vignettage et de diffusion de lumière bien embêtantes. Malheureusement je n'en ai pas encore trouvé qui aient toutes les fonctions utiles à l'astro, en particulier il-y-a un pb général de commandes par PC, non dispo ou non adaptées. Je viens de faire des essais avec des Sony, ça ne marche pas à 100% en général. Seul l'alpha 6000, avec l'aide d'une acrobatie logiciel (!), semble utilisable, mais c'est quand même plus de 700 € (idem pour leurs reflex).

Bon Ciel !

Roger