France 3 Bourgogne m'a interviewé hier sur les aurores boréales;
Voici la transcription :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 85606.html
Interview sur les aurores
- Vincent Boudon
- Messages : 19449
- Inscription : 05 juil. 2008 13:36
- Localisation : Dijon
- Contact :
Interview sur les aurores
Vincent
-
- Messages : 241
- Inscription : 23 sept. 2017 09:23
Re: Interview sur les aurores
Bravo ! 

-
- Messages : 21
- Inscription : 12 oct. 2023 19:07
- Localisation : Dijon
- Contact :
Re: Interview sur les aurores
Super Vincent pour la vulgarisation. Les photos de l'article sont aussi magnifiques
Pour ma part j'avoue n'avoir pas eu le courage de ressortir le premier janvier au soir. Tant pis pour moi.
J'en profite pour revenir, en relation directe avec les aurores, sur le délicat sujet de la prévision du maximum d'activité du cycle solaire (le vingt cinquième en l'occurence)
Selon le modèle utilisé (et il a l'air d'en avoir un certain nombre pour ne pas dire un nombre certain) et selon l'institut de recherche qui le produit (NASA, NCAR, ....) le maximum du cycle 25 a été passé ou pas encore.
Une constatation : c'est toujours rétrospectivement que l'on obtient la réponse, à quoi cela pourrait il être dû ?
Nous n'avons pas encore assez d'observations pour des statistiques fiables du fait que derrière ce cycle "simple" de 11 ans se cache une mécanique beaucoup plus complexe ?
Pour les amateurs de courbes, voici les dernières données que j'ai trouvé sur :
https://www.swpc.noaa.gov/products/sola ... rogression
Pour ma part j'avoue n'avoir pas eu le courage de ressortir le premier janvier au soir. Tant pis pour moi.
J'en profite pour revenir, en relation directe avec les aurores, sur le délicat sujet de la prévision du maximum d'activité du cycle solaire (le vingt cinquième en l'occurence)
Selon le modèle utilisé (et il a l'air d'en avoir un certain nombre pour ne pas dire un nombre certain) et selon l'institut de recherche qui le produit (NASA, NCAR, ....) le maximum du cycle 25 a été passé ou pas encore.
Une constatation : c'est toujours rétrospectivement que l'on obtient la réponse, à quoi cela pourrait il être dû ?
Nous n'avons pas encore assez d'observations pour des statistiques fiables du fait que derrière ce cycle "simple" de 11 ans se cache une mécanique beaucoup plus complexe ?
Pour les amateurs de courbes, voici les dernières données que j'ai trouvé sur :
https://www.swpc.noaa.gov/products/sola ... rogression
- Eric Chariot
- Messages : 10457
- Inscription : 01 juil. 2008 20:13
- Localisation : Nuits-Saint-Georges
Re: Interview sur les aurores
Quand on voit que le cycle 24 a eu de pics, et que le cycle 25 est déjà plus actif que le 24, ça n'a pas l'air très clair effectivement. La mécanique qui sous-tend ces cycles n'est encore pas très bien comprise, et ça peut nous réserver quelques surprises.
?>!
-
- Messages : 166
- Inscription : 12 nov. 2020 10:12
Re: Interview sur les aurores
Si je me souviens bien, le cycle 25 devait être moins intense que le cycle 24. Or, ce que l'on voit depuis 2 ans ne semble pas correspondre aux prévisions.
Donc, je croise les doigts pour 2025 et 2026, même si cette méthode n'a rien de scientifique
Donc, je croise les doigts pour 2025 et 2026, même si cette méthode n'a rien de scientifique
