Pourquoi la « distance » n’est pas ce qu’elle semble dans l’Univers en expansion

Lumière, trous noirs, Big-Bang, ... les grandes questions sur l'Univers tout entier
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Jean-Jacques Wawrzyniak
Messages : 2894
Inscription : 14 nov. 2018 15:17

Pourquoi la « distance » n’est pas ce qu’elle semble dans l’Univers en expansion

Message par Jean-Jacques Wawrzyniak »

Capture d’écran 2022-05-05 115017.jpg
(Crédit : NASA, ESA, P. Oesch et B. Robertson (Université de Californie, Santa Cruz), et A. Feild (STScI))
Ce n’est que parce que cette galaxie lointaine, GN-z11, est située dans une région où le milieu intergalactique est principalement réionisé, que Hubble peut nous le révéler à l’heure actuelle. Pour voir plus loin, nous avons besoin d’un meilleur observatoire, optimisé pour ce type de détection, que Hubble. Bien que la galaxie semble très rouge, cela n’est dû qu’à l’effet de décalage vers le rouge de l’Univers en expansion. Intrinsèquement, la galaxie elle-même est très bleue

Si vous regardez un objet lointain et que vous connaissez ses propriétés intrinsèques, vous penseriez pouvoir déterminer sa distance en mesurant sa luminosité, sa taille angulaire ou le temps de déplacement de la lumière.
Si l’Univers n’était pas en expansion, et ressemblait plutôt à ce que Newton avait envisagé, ces trois méthodes seraient correctes et en accord.
Dans notre Univers actuel, cependant, non seulement les trois sont différents les uns des autres, mais aucun d’entre eux ne correspond à la « distance » réelle sans corrections.
Voici pourquoi.

https://bigthink.com/starts-with-a-bang ... -universe/
Capture d’écran 2022-05-05 115317.jpg
JJ
Φύσις κρύπτεσθαι φιλεῖ - Phusis kruptesthai philei - La Nature aime à se cacher - Héraclite d'Éphèse
Répondre