ça c'est du lourd !!

[Eric Chariot]

La même rengaine qui dure depuis 2003 sur la taille exceptionnelle de Mars, avec quelques variatnes à chaque fois. Celle-ci est gratinée !!!
Le grand jeu de l'été, ce serait de relever toutes les inepties de ce document !
http://sab-astro.fr/index.php?option=co ... &Itemid=86" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jeremy Balledant]

Wahou!
Mars va se rapprocher de la Terre pour être à seulement "34 649 589 millions d'années-lumière".

[Eric Chariot]

C'est marrant de voir comment à partir de chiffres vrais on peut dire n'importe quoi.

• Mars a bien été au plus près de la Terre, mais c'était en 2003.
  Elle était alors à 34 649 589 de miles de la Terre et pas de "millions d'années-lumière". Petit exercice : quelle serait la taille d'un objet, qui, vu de si loi, serait de la taille de la Lune !
  Son diamètre était bien de 25,11 secondes. Ce qui est loin de la taille de la Lune qui fait à peut près 30 minutes
  Ce qui nous ramène à ce grossissement de 75. La Lune était à peu près 75 fois plus grosse que Mars. Donc on pouvait voir Mars de la même taille que La Luneavec un instrument grossissant 75 fois !
  Pour ce qui est de "l'amplitude de l'attraction"... Ben Mars était de magnitude -2,9, mais l'attraction ne se calcule pas en magnitudes

[Lise Evezard]

Totalement décoiffant
... mais où as-tu trouvé ça Eric ?

[Eric Chariot]

Un ami me l'a envoyé par mail en me demandant si c'était vrai !
En fait ce mail circule tous les ans avec de plus en plus de modifs délirantes. J'en ai retrouvé des traces déjà en 2007.